内容摘要：7月25日，由五粮液集团主办的“守护名酒价值·倡导公平竞争”知识产权保护主题沙龙在成都泰和泰法律服务中心举行。来自司法界、学术界及白酒行业的50余位专家学者齐聚一堂，围绕新修订的《反不正当竞争法》实施背景下白酒行业面临的知识产

　　7月25日，由五粮液集团主办的“守护名酒价值·倡导公平竞争”知识产权保护主题沙龙在成都泰和泰法律服务中心举行。来自司法界、学术界及白酒行业的50余位专家学者齐聚一堂，围绕新修订的《反不正当竞争法》实施背景下白酒行业面临的知识产权保护与公平竞争等核心议题展开深度研讨。作为中国白酒龙头企业，五粮液此次主办法律沙龙，既是对国家强化知识产权保护战略的积极响应，也是针对行业新型不正当竞争乱象的主动破局，彰显了推动建立公平有序市场环境的责任担当。

　　新法构建三维保护体系 企业需多维防控风险

　　四川省高级人民法院民三庭原庭长杨丽在主题演讲中深入解读了2025年修订的《反不正当竞争法》亮点。她指出，新法通过“类型化规制条款”“举证责任倒置”等创新机制，构建了“标识保护+行为规制+生态维护”的三维体系。以白酒行业为例，过去仿冒名酒包装、攀附品牌声誉等侵权行为因取证难、周期长导致维权成本高企，而新法明确将“使用近似包装装潢导致消费者混淆”直接推定为不正当竞争，大幅降低权利人举证负担。杨丽特别提醒企业，需从三方面强化应对：一是完善商标、外观设计专利等核心标识的全球注册布局；二是利用区块链存证、大数据监测等技术手段构建侵权预警系统；三是建立跨境电商、直播带货等新场景下的合规审查机制，防范算法推荐导致的隐性侵权风险。

　　法律细化遏制电商乱象 专家呼吁强化协同治理

　　电子科技大学法学院黄小洵副教授结合实证研究指出，新法第12条细化的“混淆行为判断标准”将有效解决白酒电商乱象。“过去平台商家常以‘非正品’‘同厂同源’等话术打擦边球，而新法明确将‘攀附他人商誉’‘弱化品牌辨识度’纳入违法范畴，为查处高仿酒、贴牌酒提供了明确依据。”她建议监管部门建立“线上线索移交—线下溯源查处”的联动机制，同时压实电商平台主体责任，利用AI图像识别技术对酒类包装装潢进行前置审核。

　　聚焦行业痛点 共议维权难点突破路径

　　在跨界对话环节，与会专家针对白酒行业两大焦点问题展开激辩。针对“内卷式低价竞争”，西南财经大学刘江教授指出，单纯低价不构成违法，但若企业以低于成本价倾销并搭配虚假宣传，则可能触及新法第20条“破坏市场竞争秩序”条款。泰和泰律师事务所高级合伙人黄春海则以五粮液2024年胜诉的包装仿冒案为例，详解维权路径：“新法实施后，权利人可同时主张《商标法》第57条与《反不正当竞争法》第6条，通过行政投诉与民事诉讼组合拳提高赔偿额，某案例中法院已支持惩罚性赔偿达侵权销售额的三倍。”

　　沙龙最后，五粮液集团法务总监张进表示，企业将联合行业协会推动建立“白酒知识产权保护联盟”，共享侵权线索库与维权资源，未来还计划发布行业首份《白酒包装装潢设计指引》，从源头减少纠纷。此次沙龙形成的专家建议稿将提交国家市场监管总局，为完善配套司法解释提供参考。